HD-Box vs Octagon SF 1018 (kvalita obrazu)

Nastavení a vše kolem HD-BOXU.

Moderátor: By.Bob

Cabakos Czech Republic
Nováček
Nováček
Příspěvky: 17
Registrován: 21 úno 2009, 15:38

HD-Box vs Octagon SF 1018 (kvalita obrazu)

Příspěvek od Cabakos »

Ahoj.
Je tady na fóru někdo kdo viděl v provozu oba tyto "bratrské" přijímače?
Liší se nějak v kvalitě obrazu SD nebo HD?


Dreamsky 7500, Humax CRCI-5500, 28,2E 23,5E 19,2E 13E 1W, SkyLink cz+sk, DigiTv - ofic., Panasonic TX-P50G10E
Uživatelský avatar
tulino
Pokročilý
Pokročilý
Příspěvky: 609
Registrován: 23 říj 2009, 18:34

Re: HD-Box vs Octagon SF 1018 (kvalita obrazu)

Příspěvek od tulino »

nemyslim si ze su "bratia", mali by to byt takmer jednovajecne dvojicky, i ked je pravdou, ze FW maju mierne odlisny a ten sa na kvalite obrazu moze podielat a dokonca existuje aj HW rozdiel (citacky, prisposobene napajanie a zelezo pre interny HDD)
z hladiska kvality obrazu pokial sa nic nezmenilo pouzivaju rovnaky HW, chip ...

ak sa mylim opravte ma prosim


Octagon SF 1018, fw 1.11.57 + Mcas 130904 + SL ICE = OK, + Seagate Pipeline 1 TB
HDBOX SF 9105 / 9105 PLUS, fw. 2.11.34 + Mcas january 2013 + SL IRDETO/ICE
HDBOX SF 9100, fw. 1.09.20 + Mcas july 2012 + SL ICE
Cabakos Czech Republic
Nováček
Nováček
Příspěvky: 17
Registrován: 21 úno 2009, 15:38

Re: HD-Box vs Octagon SF 1018 (kvalita obrazu)

Příspěvek od Cabakos »

To znamená, že Octagon SF 1018 má stejně "měkký" SD obraz, jako HD-Box?


Dreamsky 7500, Humax CRCI-5500, 28,2E 23,5E 19,2E 13E 1W, SkyLink cz+sk, DigiTv - ofic., Panasonic TX-P50G10E
Uživatelský avatar
tulino
Pokročilý
Pokročilý
Příspěvky: 609
Registrován: 23 říj 2009, 18:34

Re: HD-Box vs Octagon SF 1018 (kvalita obrazu)

Příspěvek od tulino »

Nemam HD box, ale mozno tusim co myslim tym makkym obrazom (u mna nielen pri SD)
mam priame (sucasne zapojenie) porovnanie s Humaxom (vid podpis) a Humax ma o poznanie "ostrejsi" obraz na rozliseni 576i/p, na 720 a 1080 uz samozrejme nie, ale moze to byt aj mojim nastavenim TV (Panasonic TH 42 PV 500), "ostrejsi" sa prejavuje na kontrastnejsimi konturami, preto hovorim o nastaveni TV

Tym makkym obrazom myslim, ze pletovky su rozmazanejsie, ako keby obsahovali menej detailov, ale moze to byt aj rozhadanostou donwsaclingu TV a tunera/rov pri rozliseni 576


Octagon SF 1018, fw 1.11.57 + Mcas 130904 + SL ICE = OK, + Seagate Pipeline 1 TB
HDBOX SF 9105 / 9105 PLUS, fw. 2.11.34 + Mcas january 2013 + SL IRDETO/ICE
HDBOX SF 9100, fw. 1.09.20 + Mcas july 2012 + SL ICE
Cabakos Czech Republic
Nováček
Nováček
Příspěvky: 17
Registrován: 21 úno 2009, 15:38

Re: HD-Box vs Octagon SF 1018 (kvalita obrazu)

Příspěvek od Cabakos »

Mám tomu rozumět tak, že při stejném nastavení TV vypadá SD obraz z Octagonu méně kontrastní než z Humaxu?
Myslel jsem, že cenový rozdíl mezi Octagonem a HD-Boxem má opodstatnění v kvalitě obrazu. Vypadá to že ne.
Hardwarově jsou na tom stejně a obrazově asi taky.


Dreamsky 7500, Humax CRCI-5500, 28,2E 23,5E 19,2E 13E 1W, SkyLink cz+sk, DigiTv - ofic., Panasonic TX-P50G10E
Uživatelský avatar
grantec
Administrátor
Administrátor
Příspěvky: 5634
Registrován: 14 led 2009, 21:26
Bydliště: Slovensko
Dostal poděkování: 2 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: HD-Box vs Octagon SF 1018 (kvalita obrazu)

Příspěvek od grantec »

Ano je menej kontrastny - v porovonani s vacsinou prijimacov. HDbox aj Octagon . Nieje to vlastnost chipsetu, ani STi - je to zalezitost driveru, ktory vyrobca cipsetu poskytol odberatelovi -firme Fortis.


Zapol som si surflock ! Max 1sz za 24 hod ! A0 00
Cabakos Czech Republic
Nováček
Nováček
Příspěvky: 17
Registrován: 21 úno 2009, 15:38

Re: HD-Box vs Octagon SF 1018 (kvalita obrazu)

Příspěvek od Cabakos »

Díky za odpověď.
Vidím, že vlastníte AZHD-Premium. Jak je na tom váš přijímač po obrazové stránce v porovnání s HD-Boxem?
Rád bych obrazové možnosti mého nového televizoru co nejlépe využil.


Dreamsky 7500, Humax CRCI-5500, 28,2E 23,5E 19,2E 13E 1W, SkyLink cz+sk, DigiTv - ofic., Panasonic TX-P50G10E
Uživatelský avatar
grantec
Administrátor
Administrátor
Příspěvky: 5634
Registrován: 14 led 2009, 21:26
Bydliště: Slovensko
Dostal poděkování: 2 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: HD-Box vs Octagon SF 1018 (kvalita obrazu)

Příspěvek od grantec »

AZbox ma vyssiu uroven Gama - preto sa zda byt kontrastnejsi. AZbox nevie dva tunery,ale zas ma "krajsi obraz na SD" . Su to ale rozdielne prijimace- kazdy mam rad pre nieco ine.


Zapol som si surflock ! Max 1sz za 24 hod ! A0 00
Uživatelský avatar
tulino
Pokročilý
Pokročilý
Příspěvky: 609
Registrován: 23 říj 2009, 18:34

Re: HD-Box vs Octagon SF 1018 (kvalita obrazu)

Příspěvek od tulino »

grantec píše:Ano je menej kontrastny - v porovonani s vacsinou prijimacov. HDbox aj Octagon . Nieje to vlastnost chipsetu, ani STi - je to zalezitost driveru, ktory vyrobca cipsetu poskytol odberatelovi -firme Fortis.
nie su informacie si tuto ficru budu riesit, alebo je to "vyhodna vlastnost" Fortis produktov


Octagon SF 1018, fw 1.11.57 + Mcas 130904 + SL ICE = OK, + Seagate Pipeline 1 TB
HDBOX SF 9105 / 9105 PLUS, fw. 2.11.34 + Mcas january 2013 + SL IRDETO/ICE
HDBOX SF 9100, fw. 1.09.20 + Mcas july 2012 + SL ICE
Uživatelský avatar
grantec
Administrátor
Administrátor
Příspěvky: 5634
Registrován: 14 led 2009, 21:26
Bydliště: Slovensko
Dostal poděkování: 2 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: HD-Box vs Octagon SF 1018 (kvalita obrazu)

Příspěvek od grantec »

Pozri - dnes som testoval e2 neutrino a gama je normal, akurat na CT24 je zas viditelnejsia fragmentacia (subjektivne- ved dost zalezi aj na konkretnom spravodajskom prispevku atd..). Ak nebude upraveny original - na e2 nebude problem. Nieje moc dobre,ked sa driver meni za "prevadzky" . Bez moznosti priameho porovnania to chyba nieje a nik netvrdil, ze to je vyhodna vlastnost. :) Niekomu dokonca moze aj menej kontrastny obraz vyhovovat -ak ma trvale zvoleny rezim - zive farby , na panely. Aspon nieje vidno "prepalenu" bielu farbu. Kino rezim zas moze byt az moc tmavy -uznavam.


Zapol som si surflock ! Max 1sz za 24 hod ! A0 00
Uživatelský avatar
tulino
Pokročilý
Pokročilý
Příspěvky: 609
Registrován: 23 říj 2009, 18:34

Re: HD-Box vs Octagon SF 1018 (kvalita obrazu)

Příspěvek od tulino »

- priznam ze z Enigmy mam trochu obavy, bude to chciet asi vela studovania a ta grafika vyzera ovela horsie (to co som videl na tomto fore)
- moznost priameho porovnania mam a ostal mi pocit sklamania z Octagonu, pre istotu Humax nepozeram, zvykam si na Octagon
- s tou vyhodnostou som na nikoho nepoukazoval, len som pouzil hyperbolu na tu vlastnost
- obraz mam vlastne nastavenie (Panasonic), ani movie ani dymanicky mi nevyhovuju, su strasne


Octagon SF 1018, fw 1.11.57 + Mcas 130904 + SL ICE = OK, + Seagate Pipeline 1 TB
HDBOX SF 9105 / 9105 PLUS, fw. 2.11.34 + Mcas january 2013 + SL IRDETO/ICE
HDBOX SF 9100, fw. 1.09.20 + Mcas july 2012 + SL ICE
Uživatelský avatar
grantec
Administrátor
Administrátor
Příspěvky: 5634
Registrován: 14 led 2009, 21:26
Bydliště: Slovensko
Dostal poděkování: 2 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: HD-Box vs Octagon SF 1018 (kvalita obrazu)

Příspěvek od grantec »

ano - ak si vies nastavit panel - da sa prezit . prednastavene profily su pre lenivcov.
ja som si na enigmu zvykol a grafika - da sa aj skin nainstalovat. zatial treba zakladnu funkcnost a od autorov klasickeho image multiboot. je to v pohode- ideme dopredu a nie dozadu a o to hlavne ide.


Zapol som si surflock ! Max 1sz za 24 hod ! A0 00
Uživatelský avatar
tulino
Pokročilý
Pokročilý
Příspěvky: 609
Registrován: 23 říj 2009, 18:34

Re: HD-Box vs Octagon SF 1018 (kvalita obrazu)

Příspěvek od tulino »

a da sa urobit downgrade z E2 naspat?


Octagon SF 1018, fw 1.11.57 + Mcas 130904 + SL ICE = OK, + Seagate Pipeline 1 TB
HDBOX SF 9105 / 9105 PLUS, fw. 2.11.34 + Mcas january 2013 + SL IRDETO/ICE
HDBOX SF 9100, fw. 1.09.20 + Mcas july 2012 + SL ICE
Uživatelský avatar
grantec
Administrátor
Administrátor
Příspěvky: 5634
Registrován: 14 led 2009, 21:26
Bydliště: Slovensko
Dostal poděkování: 2 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: HD-Box vs Octagon SF 1018 (kvalita obrazu)

Příspěvek od grantec »

Mam ju na USB - takze vo flash mam original. Problem je ,ze treba nahrat u-boot, takze original uz asi neflashnem novou verziou. da sa - nahrat botloader 1.21 , ale je pre iny typ prijimaca- ten dostupny . Zatial neutrino nieje na verejne testovanie- da sa pri instalacii u-boot znicit aj box a jtag nieje k dispozicii. Funguju oba tunery. Mal som porblem so sietovkou - pri pokuse o zmenu v nastaveni siete zamrzol, takze tam nemam emu - neviem posudit funkcnost citaciek . Ale funguje.


Zapol som si surflock ! Max 1sz za 24 hod ! A0 00
Cabakos Czech Republic
Nováček
Nováček
Příspěvky: 17
Registrován: 21 úno 2009, 15:38

Re: HD-Box vs Octagon SF 1018 (kvalita obrazu)

Příspěvek od Cabakos »

grantec píše:Pozri - dnes som testoval e2 neutrino a gama je normal, akurat na CT24 je zas viditelnejsia fragmentacia (subjektivne- ved dost zalezi aj na konkretnom spravodajskom prispevku atd..). Ak nebude upraveny original - na e2 nebude problem. Nieje moc dobre,ked sa driver meni za "prevadzky" . Bez moznosti priameho porovnania to chyba nieje a nik netvrdil, ze to je vyhodna vlastnost. :) Niekomu dokonca moze aj menej kontrastny obraz vyhovovat -ak ma trvale zvoleny rezim - zive farby , na panely. Aspon nieje vidno "prepalenu" bielu farbu. Kino rezim zas moze byt az moc tmavy -uznavam.
Myslíš si tedy, že by obraz mohl být v budoucnu lepší (kontrastnější) než teď?
Ať už s pomocí Enigmy nebo úpravou orig. firmwaru?


Dreamsky 7500, Humax CRCI-5500, 28,2E 23,5E 19,2E 13E 1W, SkyLink cz+sk, DigiTv - ofic., Panasonic TX-P50G10E
Odpovědět

Zpět na „Diskuze HD-BOX FS-9200-9300 PVR“