Stránka 2 z 3
Re: fw 1.10.05 pre Hdbox 9200-9300
Napsal: 19 led 2012, 19:26
od tulino
ano jasne to som nasiel a nastavil, ale ak podrzis dlhsie EXIT, v minulosti si sa tak dostal priamo do pluginu (2x EXIT), tak znova uvidis tie ikonky NACITAT, PLUGIN, SIET NASTAVENIE ... ktore su i neho grafickeho sudka, take linixacke seredy :-)
Re: fw 1.10.05 pre Hdbox 9200-9300
Napsal: 19 led 2012, 19:32
od tulino
gatecomputers píše:cau, taky jsem nahodil do hdboxu fs-9100 novy firmware (konkretne verzi pro octagon 1008), samotny firmware bez USB disku celkem OK - stabilni, jako 1.09.94, ale po pripojeni disku velke problemy - sekani, tuhnuti az po zadni vypinac, kanal zakodovan (MCAS i oscam) - no proste hruza, takze me z toho plyne - mam ext. HDD Samsung M2 Portable 500GB a ten zrejme s timto firmwarem neni kompatibilni. Firmware 1.09.94 byl s timto HDD OK. Mate nekdo podobnou zkusenost?
mozno si len znova trafil klincek po hlavicke, jednucho by bolo najlepsie HDD znova naformatovat, jeho kontrola, ci citanie zjavne odbura procesor a preto box zamrzne - skusil si pockat, ci uplne vytuhne a nepomoze pockat kludne 20 minut? On si ho box musi nacitat/skontrolovat cely.
Alebo skusit este v sprave uloziska dat kontrolu uloziska (HDD) - pozor kludne to pri 0,5 TB moze trvat niekolko DESIATOK minut.
Re: fw 1.10.05 pre Hdbox 9200-9300
Napsal: 19 led 2012, 20:12
od gatecomputers
jasne, naformatoval jsem ho napred na JFS, pak na FAT32 a pak na NTFS ... kontrola provedena i test rychlosti(OK) , proste zapojim disk a hotovo ... postupne zpomalovani sekani kodovani a nakonec vytuh pri prepinani kanalu a pak je prijimac nepouzitelnej, nereaguje ... do 5 minut od zapnuti s diskem. bez nej bez problemu stabilni
Re: fw 1.10.05 pre Hdbox 9200-9300
Napsal: 19 led 2012, 20:17
od tulino
Iba tip: M2 je 2,5 palcovy napajany iba cez USB, ci 3,5 palcovy so zdrojom?
Re: fw 1.10.05 pre Hdbox 9200-9300
Napsal: 19 led 2012, 20:22
od gatecomputers
pouze pres USB ... ale do tohoto firmwaru problemy nebyly zadne ... nahravani a prijimac fungoval skvele i s timto hadrem
Re: fw 1.10.05 pre Hdbox 9200-9300
Napsal: 19 led 2012, 20:41
od grantec
pozri ci na disku nemas subory core .
problem mozu robit aj chyby na disku - s ktorymi sa box nevie nejak vysporiadat - pri formate by ich malo oznacit a bad sektory nepouzivat.
dalej moze byt problem v ukladani dat epg.
skontroluj si aj nahravanie- box by mal vytvorit na nahravky adresar /Records/ .
Re: fw 1.10.05 pre Hdbox 9200-9300
Napsal: 19 led 2012, 22:15
od tulino
kristepane subor EPG na disku ma 3,24MB
Re: fw 1.10.05 pre Hdbox 9200-9300
Napsal: 20 led 2012, 09:24
od jirbar
Nesdílím nadšení. Nové FW možná lepší obraz. HDBOX 9200 když je řeč o zavaděči tak L1.21. Takže Format factory, nahrát 1.10.05 znova Format factory. PLUGIN. Smazat uživatelská data a nahrát poslední MCAS (má novou položku na vypnutí EMU). Převzít systémová data NE a znova jsem naladil.
Již při úpravě programů a mazání přebytečných se asi po deseti volbách HDBOX "zasekl" a snad minutu než jsem přešel na další položku. Totéž následně při listování po programech přes OK.
Takhle se chovalo již minulé FW a tak nevím, zda za to může "nevhodný" MCAS.
Re: fw 1.10.05 pre Hdbox 9200-9300
Napsal: 20 led 2012, 09:42
od petulicek
Neviem. Mne s týmto fw a posledným mcasom funguje od vydania vkuse bez záseku, nejaké chyby vidím, ani raz zatial nebol vypnutý, takže ja som spokojný, pozorujem pri sledovaní určitého programu, aspon 5 min., že po následnom prepnutí je trocha spomalený, ale potom to ide. Nahrávanie zatial OK. Na disku mi nahrávky ukladá na records, ktorý si tam box vytvoril. Box bol svižnejší bez pripojenia HDD. Pri nahrávaní aspon mne neukazuje stav nahrávania programu, ale nahrá ho. Timeshift pravdepodobne spôsobuje to prepínanie programov. Zatial som spokojný.
Re: fw 1.10.05 pre Hdbox 9200-9300
Napsal: 20 led 2012, 11:05
od tulino
jirbar píše:Nesdílím nadšení. Nové FW možná lepší obraz. HDBOX 9200 když je řeč o zavaděči tak L1.21. Takže Format factory, nahrát 1.10.05 znova Format factory. PLUGIN. Smazat uživatelská data a nahrát poslední MCAS (má novou položku na vypnutí EMU). Převzít systémová data NE a znova jsem naladil.
Již při úpravě programů a mazání přebytečných se asi po deseti volbách HDBOX "zasekl" a snad minutu než jsem přešel na další položku. Totéž následně při listování po programech přes OK.
Takhle se chovalo již minulé FW a tak nevím, zda za to může "nevhodný" MCAS.
skus toto
0. zaloha programov, pripadne tovarko
1. cleaner a instalacia fw
2. nastavenie settingu fw
3. odpojenie disku a restart
4. test boxu, bez disku, ak OK az potom
5. instalacia Mcasu ( mne ide octaCAM__MCAS_EMU_MCLIENT__18012012), ale su uznovise, ak OK potom
6. znovu pripojenie disku, na ktorom treba vymazat subory core a epg
u mna je 1.10.05 plne funkcny, pri beznom pouzivani spolahlivy, bez jedineho vynuteneho restartu uz 3. den
Re: fw 1.10.05 pre Hdbox 9200-9300
Napsal: 20 led 2012, 14:42
od jirbar
Zkusím. Jediné co bude tedy navíc je ten cleaner. Myslím že je někde na fóru ten program přes RS232. Vše ostatní až na HDD souhlasí. Nenahrávám a tak asi nepřipadá v úvahu ani ten test.
Re: fw 1.10.05 pre Hdbox 9200-9300
Napsal: 20 led 2012, 17:43
od tulino
Nie je podstatne ci nahravas, ale ci mas pripojeny disk si USB flash.
Re: fw 1.10.05 pre Hdbox 9200-9300
Napsal: 20 led 2012, 18:16
od jirbar
Hotovo tak uvidíme. Dal jsem cleaner a to i s volbou Include, znova FW, Format Factory , naladění a nastavení settingu. Pak MCAS.
Nechápu bod 4 o jaký test se má jednat a navíc s vytaženým Flash.
Zatím to vypadá dobře.
Re: fw 1.10.05 pre Hdbox 9200-9300
Napsal: 20 led 2012, 19:13
od jirbar
Dlouho ale ne. Vše při starém.
Re: fw 1.10.05 pre Hdbox 9200-9300
Napsal: 20 led 2012, 20:49
od tulino
bod4 - vyskusal si chod cisteho noveho fw len s programovych settingom, bez pluginu? preco nie?
vypol si internu citacku pred tym ako si nahral Mcas??
odkial si stiahol Mcas a ktory presne?
resetol si na tvrdo aj vzdau koliskovym vypinacom predtym ako si tam nahral Mcas, alebo to robis naraz s v kuse?
Odkial mam vediet, ze sice nenahravas, ale vytiahol si flash a neviem ci je nastaveny na nahravku, alebo len mas na nom plugin?