Stránka 7 z 7

Re: HM,TAK JSEM DALŠÍ V ŘADĚ,KTERÝ SI HO ODEPSAL...

Napsal: 27 led 2012, 10:32
od visper
feri33 píše:
visper píše:Důvod zájmu je ten, že už to začíná být lepší než ten Dream. :)
tak to teda zdaleka ne :)
Já netvrdím že už je, říkám že začíná být. :)
Napiš v čem je Dream lepší ať můžeme porovnávat.

Re: HM,TAK JSEM DALŠÍ V ŘADĚ,KTERÝ SI HO ODEPSAL...

Napsal: 27 led 2012, 11:34
od feri33
visper píše: Já netvrdím že už je, říkám že začíná být. :)
Napiš v čem je Dream lepší ať můžeme porovnávat.
predovsetkym v sw podpore. Si zrataj kolko stabilnych img mas pre azbox a kolko pre dream.
no a v pripade azboxu musim dost zmurit oci, aby som vobec o nejakej stabilnej enigme mohol pisat.
Ked tam poriadne nechodi ani taka zakladna vec ako je mgcamd na newcamd protokole a je nutne z casu na cas box vytiahnut z 220 prip. vypnut hlavnym
Ak uz chce niekto nieco lacne v mojom okoli, radsej kazdemu doporucujem ako klienta na newcamd ipbox 55, s azboxami som si uzil dost a fakt stacilo :89:

Re: HM,TAK JSEM DALŠÍ V ŘADĚ,KTERÝ SI HO ODEPSAL...

Napsal: 27 led 2012, 11:49
od visper
Dream má asi 10 roků náskok, ze začátku měl taky mouchy. Já ale nemám nejmenší problém se stabilitou RTI 1.6 při čtení karty ani jako klient newcamd. Jako přijímač je to u mně bez výhrad. Trochu problém je mediacentr, ale to se snad časem dotáhne.

Re: HM,TAK JSEM DALŠÍ V ŘADĚ,KTERÝ SI HO ODEPSAL...

Napsal: 27 led 2012, 12:11
od schmegea
Hlavně u dreama základní image udělá výrobce, zbytek jsou už jen nadstavby, kdyby nebylo šikovných lidí RTi kteří udělali E2 pro azbox tak by šel azbox do kytek.
Stabilita azboxu oproti dreamu je zatím o něco horší, ale jak říká visper je tu nejméně 10 let rozdílu ve vývoji a tak jak funguje E2 na azboxu po roce je více než uspokojivé.
Když srovnám cena výkon tak tam je azbox na tom o hodně lépe.