Satdigitalne.cz

4 ftom a rada
Ano, fyzika je jenom jedna a máte jistě teoreticky pravdu. O tom nechci vůbec polemizovat. Při obecné práci s daty to tak bude fungovat i v praxi. Ani nechci ftoma učit návrhy diskových polí :-). Vycházel jsem z úvahy k jakému účelu je disk v AZtku používán, to znamená nahrávání a přehrávání relativně velkých souvislých souborů. Výsledek jsem se snažil skutečně poměřit zejména poměrem cena /výkon. Neméně důležitý parametr pro AZtko je schopnost disk detekovat a reálně s ním pracovat. Proto mi vyšel jako vhodnější disk 3,5.

Fishburn píše:

ftom píše:rada:
Naprostej souhlas ! U AZ, pokud danej disk bude vůbec zdetekován, je úplně putna jakej je..

Taky souhlas ... systemová zběrnice propustí maximum a dost .. v dnešni době jsou disky rychleší než sběrnice v azboxu
tak že ano jakýkoli disk 2,5 ,3,5 , malé ,tiché, nižší spotřeba , atd

Jen doplním že pokud lze FEED nahrávat v OFW tak bude asi zakopanej pes i v e2 ....

to som neskusal ,ofw sam o sebe mal problemy s nahravanim ale skusim,vravim zlobi to len ked je vysoky dat.tok

@JohnCenaWWE
Kingston DataTraveler HyperX 64GB to je docela drahá hračka a investice do nahrávaní feedu

Magnum používám také exporter 64GB mám ho v TV ale sám bych tuto investici nepodstoupil (byl to dar) šel bych automaticky do pevného disku
sata/SSD